北京金宇欣隆科技有限公司与信息处理产品标准符合性检测中心达成深度合作,为企事业单位、高等院校提供软件产品著作权及软件测评,认证服务等业务,与国家相应及软件测评实验室深度合作,在知识产权领域为企业与个人提供快速的知识产权解决方案。
软件验收测试报告评价:
(1)软件能力【经过测试所表明的软件能力。】
(2)缺陷和限制 【说明测试所揭露的软件缺陷和不足,以及可能给软件运行带来的影响。】
(3)建议【提出为弥补上述缺陷的建议。】
(4)测试结论【说明能否通过。】
软件验收测试报告产出成果恰当呈现。
这一环常常是大家较容易忽视的一环。往往测试人员的做法是,报告写好了直接发送一封带附件的邮件给客户,好点的可能会加几行文字。但是,我想说,除了你的直接、平级同事外,其他客户往往是没有太多时间和耐心附件并仔细查看你的报告的,他们关心的是"现在的软件质量到底如何,是否能放给用户使用"。做法是在邮件内容页开头,写上测试结论、问题建议,并可以把主要的测试结果统计放在后面,后才是附上完整测试报告的附件。
软件验收测试报告内容应该清晰易懂,简明扼要。
不要把测试报告的内容写成一篇中篇。各种修饰词,流水话堆,导致看的人雾里看花,似是而非。我看过有把测试报告写成文章的,通篇报告都是文字,我认为、我想、他们应该等堆称谓词,后草草下个结论,让人不明所以。
往往测试人员在一些外部压力下,容易把承诺但还来不及验证的bug在测试报告中抹去,或者有意疏漏。但这样不呈现出来,一发出去,可能高层不知道具体情况而做出错误的决策,导致后期出现人为的事故。如以前碰到过软件系统的一小工具,因为使用频率不高,所以bug经测试经理、开发经理和项目经理达成一致意见延期修复,但测试人员没有在测试报告中把这些bug呈现出来,导致市场人员在给用户演示时为了说明系统的强大,从而错误的展示了该有bug的工具,以至在用户面前出现冷场。较较端的结果可能是,用户拒绝采用该系统。所以我们在测试报告中,应该把没有闭环的bug,哪怕是往期版本的bug,都应该详细罗列出来。这样才能让高层或推广部门的同事进行或作出应对措施。
北京金宇欣隆科技有限公司是一家在北京高新区注册,以软硬件开发、代理、系统集成和工程服务为主的高科技公司。
北京金宇欣隆科技有限公司签约国家版权保护中心和信息处理产品标准符合性检测中心,与国家相应职能部门及软件测评实验室深度合作,在知识产权领域为企业和个人提供快速的知识产权解决方案。为企事业单位、高等院校提供著作权登记、软件登记测试、软件验收测试、软件性能测试、ISO认证等服务。公司致力于为客户提供精益求精的产品与服务,在业界树立了良好的信誉。欢迎各地代理商洽谈合作。