张家港高新技术企业条件 高企认定条件

影响通过率的因素
今年认定评审工作已经进入尾声，从已公布的名单来看，今年的通过率比去年又有所降低。不少企业又在抓狂中。按照常理来讲，的认定的审核标准是公开的、明确的。企业是满足条件之后才上交材料的。既然如此理应不会出现不通过的情况。
作为行业机构，小编权智天下为您进行深入分析并提出解决方案，以供您后续申报时参考，从而提高通过的几率。
1、领域选择出错
   不少企业的技术属于多学科综合应用，因此在领域选择的时候有多种方向的可能性却又不完全属于任何一种领域。导致材料中选择的领域跟知识产权所属技术领域相差太大。
   解决方案：深入研究企业的运营模式，找出其核心产品中的高精尖技术申请知识产权保护，并在知识产权的命名和技术表述中适当倾向某一特定技术领域。所有的知识产权都应围绕某一特定领域展开。既有利于通过认定，又有利于企业在某一个特定领域进行知识产权布局。
2、运营情况不合理
   不少企业的申报材料中可以看出明显的不合理性，比如，生产型企业的固定资产为0，研发费用为0，所有的研发费用基本来自人员工资。企业的管理文件中，前部分对某个职位的称呼为，后部分对其称呼为课长等。
   解决方案：深入了解企业实际运营情况，任何一个企业的能够正常运营，其各部分应该是统一吻合的。出现此等情况，明显是机构没有静下心来做事，材料多为强行拼凑而成。
3、通用表述过多
   不少材料在对研发立项和科技成果对企业带来的好处等方面的表述，出奇一致。甚至会出现多个企业的材料在同一部分的表述一字不差。其表述的研发立项过程和科技成果对企业带来的好处，可以通用在任何企业、任何项目、任何高品上。
   解决方案：根据企业性质、架构等情况，以企业自身口吻表述其研发立项过程。用具体的数字表述技术对企业发展带来的具象好处。如：此研发成果使企业的次品率有原先的1%下降至0.3%；此技术使得产品的某方面性能提升，得到市场热烈响应，在本年度单品销售额提升45%等。
4、强行包装
   不少企业本身完全不符合的各项条件。甚至其本身就是纯粹的贸易公司。在不少机构的忽悠下，冲着补贴强行包装申报。因其自身条件差距太大，即使花费大量的费用申报了知识产权，也会因为其本身财务数据和人事数据上有先天性问题而未通过审核。
解决方案：放弃申报。主管部门优惠政策对企业而言属于锦上添花。在企业正常的经营生产过程中，如果符合条件，就去争取。如果条件差距太大，强行申报，必然适得其反！若为此引发不必要的麻烦，就得不偿失了。

2019年认定未通过的原因解析
从已公布的认定名单来看，今年的通过率较去年又有所降低。接下来小编权智天下整理了一些可能影响认定通过的因素，以供您在往后的申报中做个借鉴。
财务存在问题
1、企业自行修改纳税申报表,存在作假问题。
2、年度审计报告中注册会计师出具审计意见为“保留意见”。

2019年认定未通过的原因解析
从已公布的认定名单来看，今年的通过率较去年又有所降低。接下来小编权智天下整理了一些可能影响认定通过的因素，以供您在往后的申报中做个借鉴。
核心自主知识产权问题
1、专利为实用新型或外观专利，无发挥核心支持作用的专利，技术含金量不高，无法取得高分甚至不得分。
2、专利取得为外购或者转让，部分企业不经过消化吸收直接应用生产,缺乏研发过程。
企业的领域问题
企业所申报的领域，不属于《国家重点支持的高新技术领域》范围内或领域选择错误。
企业人员问题
1、科技人员工作时间难确认
企业联合外地科研单位外聘科研人员时，难判断外聘人员能否符合到岗183天的时间要求。
2、研发人员身份难确认
企业申报材料中有研发人员同时兼管理人员,此类人员是否参与研发活动或是否具备科研技能。
3、企业研发人员比例不准确
部分企业申请报高企时，少报生产人员总数,以求研发人员比例达到标准。
4、企业生产人员的范围不准确
企业申报时是否将未参加人员算作生产人员纳入高新技术,影响企业研发人员的比例是否符合要求。
研发费用核算归集问题
  《认定管理办法》要求企业的研究开发费用总额占销售收入总额的比例达到一定标准，并实行专账管理。
1、研发费用的归集数据不准确。主要表现在研发人员的工资计算归集不准确，部分企业研发人员年平均工资低于生产工人工资，研发人员工资计算或人数可能有问题。
2、研发费用未单独分开核算和专账管理,大部分企业未在科目设置上单独设置研发费用，也未对研发项目进行相应的费用归集。
研发管理制度文件如出一辙
不能根据企业的实际情况制定制度文件，全部为网上模板，实际得分1-2分，极大降低了高企总分。
高新收入占比问题
1、有产品为贸易收入，剔除后占比不够。
2、产品归集收入范围大，高新收入应该是的一部分， 企业在归集后将全部金额计入，剔除后导致高新占比不够。
3、有产品技术含量低，为简单的加工包装产品，不符合领域支持，剔除后导致高新占比不够。
4、产品的材料不足，检测报告不能支撑产品的技术性、创新性，不被认可，剔除后导致高新占比不够。
主要产品收入不足高新收入的50%
企业知识产权数量有限，高新收入归集存在问题等原因，造成主要产品收入不足高新收入的60%，不符合必要的申报条件。
缺少重要材料
1、纳税申报表、企业所得税季报申报表、企业所得税年度申报表傻傻分不清。
2、因压缩技术不佳，上传资料存在缺漏。
财务存在问题
1、企业自行修改纳税申报表,存在作假问题。
2、年度审计报告中注册会计师出具审计意见为“保留意见”。
产品销售与开具问题
1、、销售明细账上货物名称难确定是否高新产品：部分化工企业申报产品使用术名，企业、明细账使用通用名，难确定两者是否-致。
2、不开具高新产品名称，销售收入归集难：高新技术产品销售项目只写统称，仅在规格栏中代码，对应的销售收入难鉴别是否属于高新产品。
3、企业总收入范围难确定：总收入范围是否包括其他业务收入、营业外收入，在实际执行中认定存在分歧。
4、产品贴其他企业商标：部分集团性企业，申请新办高新企业时产品商标使用集团企业产品商标，非本单位商标，难确认是否符合规定。
5、销售收入数据不准确：部分企业申报资料中的高新产品销售收入与纳税人日常申报资料数据不一致。

2019年认定未通过的原因解析
从已公布的认定名单来看，今年的通过率较去年又有所降低。接下来小编权智天下整理了一些可能影响认定通过的因素，以供您在往后的申报中做个借鉴。
核心自主知识产权问题
1、专利为实用新型或外观专利，无发挥核心支持作用的专利，技术含金量不高，无法取得高分甚至不得分。
2、专利取得为外购或者转让，部分企业不经过消化吸收直接应用生产,缺乏研发过程。
企业的领域问题
企业所申报的领域，不属于《国家重点支持的高新技术领域》范围内或领域选择错误。
企业人员问题
1、科技人员工作时间难确认
企业联合外地科研单位外聘科研人员时，难判断外聘人员能否符合到岗183天的时间要求。
2、研发人员身份难确认
企业申报材料中有研发人员同时兼管理人员,此类人员是否参与研发活动或是否具备科研技能。
3、企业研发人员比例不准确
部分企业申请报高企时，少报生产人员总数,以求研发人员比例达到标准。
4、企业生产人员的范围不准确
企业申报时是否将未参加人员算作生产人员纳入高新技术,影响企业研发人员的比例是否符合要求。
研发费用核算归集问题
  《认定管理办法》要求企业的研究开发费用总额占销售收入总额的比例达到一定标准，并实行专账管理。
1、研发费用的归集数据不准确。主要表现在研发人员的工资计算归集不准确，部分企业研发人员年平均工资低于生产工人工资，研发人员工资计算或人数可能有问题。
2、研发费用未单独分开核算和专账管理,大部分企业未在科目设置上单独设置研发费用，也未对研发项目进行相应的费用归集。
研发管理制度文件如出一辙
不能根据企业的实际情况制定制度文件，全部为网上模板，实际得分1-2分，极大降低了高企总分。

苏州思睿晶华是一家集项目申报、成果转化、建设等多种服务于一体的综合服务供应商，由于我司有经验丰富、表现出色、的团队，目前公司规模也日益扩大，由初十人扩大到现在四五十人的申报队伍。公司设为高企事业部、础设施事业部、人才项目事业部、创新项目暨金融类项目事业部，遍及长三角，特别是江苏省。