宁河专注刑事辩护

程序辩护编辑
在刑事诉讼中，加强和完善程序性辩护对**刑事被告人的合法权益，规范**部门的行为，维护诉讼程序的地位和重要意义。
刑事辩护咨询日
辩护是刑事被告人的一项基本。作为一项，刑事被告人既可以自己辩护，也有权聘请辩护人为其辩护。辩护人在刑事诉讼中的作用，随着其参与刑事诉讼的范围的扩大而日渐**，辩护人不仅可以在刑事审判中为刑事被告人辩护，而且可以在起诉阶段、甚至于可以在侦查阶段为刑事被
告人提供法律帮助。辩护人参与刑事诉讼范围的不断扩大，曾被人们认为是1996年刑事诉讼法修改**“里程碑”性质的进步的重要原因。

、辩护权
辩护权是犯罪嫌疑人、被告人享有的基础、**的诉讼。犯罪嫌疑人、被告人的辩护权一般包含：（1）陈述权。当对被告人进行讯问时，给予其陈述和辩解的机会。（2）诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、人发问的。（3）调查证据申请权。刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、人还有权请求与其他被告对质。（4）辩论权。刑事被告人享有的就事实和法律进行辩论，就证据的力和程序问题进行辩论的。（5）选任辩护。犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助，进行辩护。（6）救济权。刑事被告人不服法院的判决或裁定，有权获得救济。（7）回避申请权。为了避免有回避原因的**人员不回避而影响案件的公正处理，而赋予被告人回避申请权，以资补救。

无罪辩护编辑
刑事辩护制度
刑事辩护制度
为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：
（一）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；
（二）控诉方或辩护方提供的证据，能属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：
1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；
2、被告人行为系合法行为；
3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；
（三）其它依法认定被告人无罪的情况。
有罪辩护编辑
为被告人做有罪辩护，应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。
在庭审过程中发现审判程序违法，律师有权向法庭指出并要求予以纠正。
辩护的种类编辑
刑事辩护咨询日
刑事辩护咨询日
按照《*共和国刑事诉讼法》规定刑事辩护可以分为：
1、自行辩护，即犯罪嫌疑人、被告人自己进行的辩护；
2、委托辩护，即犯罪嫌疑人委托律师或者近亲属等进行的辩护；
3、辩护，即对可能判处无期徒刑、死刑的被告人，或者被告人是盲、聋、哑或者限制行为能力人，没有委托辩护人的，法院应当为其律师辩护人。
按照辩护方向可以分为：无罪辩护、罪轻辩护、指控罪名不成立辩护

刑事辩护制度
程序主体性理论的生成与发展基于“尊重人的尊严”这一思想，强调把人自身作为一种独立、自治的目的，而非被他人乃至社会用来实现某种外在目标的手段，强调其具有人格尊严，并在与他人交往中具有人格上的平等性和独立性。该理论为被追诉者享有辩护权提供了强有力的理论说明。首先，它强调被追诉人也是有尊严的个体，其尊严应当得到尊重。正如康德所认为的人性里有天生的尊严，每个人是独立的，任何人都无权把别人当作达到主观目的的手段，每个人总是把自己当作目的。任何法律权力的行使也不能使受影响的人丧失了自我尊重的人格。即使在刑事诉讼中被追诉人也不能被当作客体予以对待，而是有尊严的主体。正如黑格尔所言“不是把犯罪者看作单纯的客体，即**的奴隶，而是把罪犯提高到一个自由的、自我决定的人的地位。”其次，程序主体性理论说明了主体间地位的平等性。不管是还是公民个人，在刑事诉讼过程中，义务平等，任何机关和个人不得追赶法律之外，把自己的意志强加于他人或机关。 正如贝卡利亚和孟德斯鸠所言，**机关和被告人是平等的。当然，这种平等只限于程序上的平等，而且只有在诉讼程序中才能**这种平等。程序平等的一个基本要求就是可以互相交涉、辩论和说服，程序参与各方都可以对程序的结果施加相当的影响。被告人的辩护权是体现其与**机关享有平等地位的重要的方面。后程序主体性理论还揭示了主体本身享有和承担义务的一致性。这是主体间地位平等性的必然结果。因为一定诉讼主体的必然以其他诉讼主体承担义务为条件。所以，如果某一主体的义务不一致，就会造成主体间地位的不平等。由于**机关包括拥有中立地位的法院在本质上都是针对被告人的刑事责任问题而进行诉讼活动的，拥有起诉、审判的，相应的犯罪嫌疑人、被告人就应当拥有辩护的。
由此可见，辩护权的存在是被指控人被视为程序主体的要求，允许辩护人协助被指控人行使辩护权则是为了巩固其程序主体地位。辩护制度的建立实为程序主体性理论的具体体现与要求。

王胜言律师团队代理婚姻家事案件上百件，并成功代理过多起在本地较有影响的案件，熟悉离婚子女抚养、房产分割、公司股权分割等疑难财产纠纷处理，积累了丰富的实务经验和办案技巧。办案过程中，王律师合法运用一切有效资源，能够采取*优的设计方案、*巧妙的思路，以保证当事人利益的*大化，已得到众多当事人的信任和**。
王胜言律师有丰厚的法学功底和实践经验，对新婚姻法、继承法、收养法、妇女权益保等法律及相关**解释有着系统的学习和研究，尤其是对婚姻中过错方对无过错方的赔偿、婚前与婚后财产（按揭房屋、公司股权、等）以及共有财产及债务的分割问题有深的研究，曾参加大学“婚姻家庭实务与创新业务”高阶研修班的学习。