安仁刑事辩护律师 律师收费标准

检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉1、检察院发现各级法院已经发生法律效力的判决或者裁定，上级检察院发现下级法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，可以直接向同级法院提出抗诉，或者指令作出生效判决、裁定法院的上一级检察院向同级法院提出抗诉。2、检察院按照审判监督程序向法院提出抗诉的，应当将抗诉书副本报送上一级检察院。综上所述，法院提出抗诉的情况，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的，据以定罪量刑的证据不确实、主要证据之间存在矛盾的，判决、裁定适用法律确有错误的，审判人员有贪污受贿行为的裁定需要提出抗诉，抗诉书副本报送上一级检察院。检察院的《检察院刑事诉讼规则》对辨认做出如下规定1、为了查明案情，在必要的时候，检察人员可以让被害人、证人和犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体进行辨认;也可以让被害人、证人对犯罪嫌疑人进行辨认，或者让犯罪嫌疑人对其他犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。2、辨认应当在检察人员的主持下进行。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认人或者被辨认物的具体特征，禁止辨认人见到被辨认人或者被辨认物，并应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任。3、几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。　4、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。5、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。6、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。综上所述，公安机关办理刑事案件程序对辨认做出如下规定，几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行，　辨认时，应当将辨认对象混杂在其他对象中，辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人，辨认人不愿意公开辨认时，侦查人员应当为其保守秘密。对于被判处死刑缓期2年执行的有以下六种法律效果1、在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;2、如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;3、如果故意犯罪，情节恶劣的，由法院核准，执行死刑。4、对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报法院备案。5、限制减刑：对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、、抢劫、、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，实际执行刑期不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，实际执行刑期不能少于二十年。6、终身监禁：因贪污贿赂犯罪被判处死刑缓期执行的，法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。一般来说，死刑缓刑是针对于并没有触犯非常严重的民愤的相关罪行来进行处罚的犯人。如果犯人在缓刑期间的表现良好的话，并且没有犯罪行为，可以根据其所进行的相关规定进行治无期徒刑，如果在执行无期徒刑期间表现良好的话，可以减为25年的有期徒刑。审查起诉阶段的刑事和解合法吗？审查起诉阶段的刑事和解是合法的，**机关在**审理的过程中，如果双方当事人就有关事项达成协议，并就有关赔偿问题可以进行和解时，那么刑事和解是有法律效应的，并且不管在哪个**审理程序中都可以进行刑事和解。审查起诉阶段的刑事和解合法吗？一、审查起诉阶段的刑事和解合法吗?合法，刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，**机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。修改后的《刑事诉讼法》于2013年1月1日正式实施，新刑诉法*5编*2章*277至279条对刑事和解的公诉案件诉讼程序进行了专门规定，按照法律规定，因民间纠纷引起，涉嫌侵犯人身、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件纳入公诉案件适用和解程序的范围。但是，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用这一程序。对于当事人之间达成和解协议的案件，法院、检察院和公安机关可以依法从宽处理。

郑贴侨律师，中国政法大学毕业，专职律师，湖南宋牧律师事务所主任，合伙人。 郑贴侨律师对刑事辩护、民事代理、合同纠纷、侵权纠纷、物权纠纷、劳动争议、医疗纠纷、婚姻家庭纠纷案件具有娴熟的服务技能，2003年之后将自己的业务范围转为主攻刑事辩护、医疗纠纷。由于本人在医疗方面的熟练，近来医疗纠纷的处理量增长很快，先后代理多起比较大的医疗纠纷案件，比如李某诉湘雅用药案、新邵吕某和邵阳延误**时间造成重大损害案，新邵陈某气压弹道取石术伤害案，城步西岩镇对于某**不适当造成双眼失明案，邵东红十字对李某流产造成破裂，小肠穿孔案等等。本人做事脚踏实地，思路清晰，视野开阔。风格是实事求是，不浮夸。遭遇强权部门不亢不卑，能利用各种技巧与之；碰到弱势群体敢于为其伸张正义！能各种社会压力，所以往往能**意想不到的效果。