攸县刑事律师

分居满两年自动离婚的误区
夫妻分居满两年
自动离婚
“分居满两年”，只是《婚姻法》*32条规定的法院判决准予离婚的一种情形。分居再长时间，夫妻关系都不会自动解除。
《婚姻法》*32条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向法院提出离婚诉讼。
法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(1)重婚或有配偶者与他人同居的;
(2)实施家庭或、遗弃家庭成员的;
(3)有、吸毒等恶习屡教不改的;
(4)因感情不和分居满二年的;
(5)其他导致夫妻感情破裂的情形。

婚约取消，彩礼应该返还多少?
虽然根据**解释(二)*十条的规定，当符合条件时，已给付的彩礼应当予以返还，但在实际生活中，已给付的彩礼可能已用于购置男女双方共同生活的物品，事实上已经转换为男女双方的共同财产，或者已在男女双方的共同生活中消耗。(以购置的或者根据举证)
处理涉及彩礼返还的案件时，就应当返还的范围而言，要根据已给付的彩礼的使用情况，是否在男女双方共同生活中发生了必要的消耗，婚姻关系或同居关系存续期间的长短等具体事实，综合把握。在处理方式上也应当灵活运用，特别是彩礼已转换为夫妻共同生活的财产时，可将彩礼的返还与分割共同财产一并考虑，在分割中体现彩礼的返还。
1、因给付彩礼一方的原因导致婚约解除，返还彩礼的数额可根据其过错程度、双方的经济状况等因素，酌情减少”。
2、男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下，一方请求对方返还彩礼的，返还的数额一般不**过彩礼总额的30%;共同生活一年以内三个月以上的，返还的数额一般不**过彩礼总额的50%;共同生活不满三个月的，返还的数额一般不**过彩礼总额的70%;因给付彩礼一方的原因导致同居关系解除的以及在共同生活期间女方怀孕或者流产的，一般可在前款的基础上再减少5%至20%。(由双方举证通过诉讼处理)

离婚公证主要有两点作用
1.可以保护离婚当事人双方以及其家人的合法权益,特别是妇女儿童的合法权益。
离婚协议书经公证机关公证后即获得强制执行力，义务人不履行相关给付抚养费等义务的，人可以直接申请法院执行，而不需要另行起诉，除非公证确有错误，法院应当协助执行。
公证机关也会及时进行回访，监督义务人的履行情况，对迟延履行、拒绝履行的义务人进行教育，说服、督促其履行义务，离婚公证尤其在保护未成年子女合法权益上有很大的作用。
2.减少纠纷和社会矛盾
一方面，离婚公证保证了离婚财产分割以及抚养费等的给付，维护了家庭的和谐，家庭是组成社会的一个个细胞，家庭和谐，才有社会的和谐。公证处工作人员在办理离婚协议公证之前会尽量**行调解，尽量挽回将破碎的家庭，事实上也确实有经公证处调解后不离婚的当事人，一定程度上也维护了社会的稳定。
另一方面，经离婚公证后，如离婚后房产买卖等，买卖的相对人能够通过离婚公证书确定房产的所有人，对其交易有较大的**，减少了欺诈交易，维护了交易的程序，也减轻了法院的负担。
公证具有服务,沟通,协调,监督的作用，离婚中对当事人重要的可以说是财产分割和子女抚养的相关问题了，涉及金钱给付的都很难执行，经过离婚公证后可以赋予这一部分内容强制执行力，万一以后出现纠纷也可以据此强制执行。同时也减少了交易纠纷，可以说是维护社会稳定的一把利剑了。

婚约财产案件“同案不同判”问题及建议
当前，农村婚约财产纠纷案件日渐增多，涉案数额从前几年的几万元增至现在的十几万元、几十万元。因相关法律规定较为笼统和模糊，在审判实践中对于是否应该返还及应返还多少彩礼仍存在较大自由裁量空间，终导致“同案不同判”现象较为严重。
河南省襄城县法院经调研发现，家事审判实践中存在的问题主要表现在：
双方未办理结婚登记手续的；返还事由及比例无法确定。根据我国相关**解释，彩礼是否返还，由法官根据是否登记、是否同居、是否生活困难情况综合裁判。同时，对同居时间长短、是否怀过孕、是否有子女等重要情况都给予了考量。但这些考量因素的比重是多少均由法官自由掌握，很难使当事人服判息诉。
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；规定过于笼统，**实践中很难把握。有些案件的当事人结婚后仅在一起同居生活几天或十几天，这种情况是否属于共同生活？
婚前给付并导致给付人生活困难的。生活困难的标准严苛，与现实不符。根据《法院关于适用〈*共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，“婚前给付并导致给付人生活困难的”是返还彩礼条件之一。而在《法院关于适用〈*共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》中，“生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，是困难，该标准过于严苛。在现实生活中，一方即使给付数十万元的高额彩礼，也无法达到“生活困难”的标准，只是其财产已严重受损，进而导致生活水平急剧下降。因此，该标准已不能适应现实的需要。
诉讼主体相对混乱。农村彩礼给付和接受的主体不仅包括缔结婚约的男女，还包括双方的父母、亲属以及媒人等。审判实践中，法官们对双方父母、亲属甚至媒人能否作为诉讼主体参与诉讼的做法不一。
为此，笔者建议：进一步规范彩礼返还的事由、比例。在充分考虑我国传统习俗、现状的基础上，将同居时间长短、有无子女、是否怀过孕、已给付彩礼的使用情况、过错责任等各个方面纳入彩礼返还考量因素，并对彩礼返还的各项考量标准设置不同权重，以增强可操作性。
对“共同生活”应规定的具体明确，如可规定同居生活2个月以上属共同生活。
进一步明晰“生活困难”的彩礼返还标准。“较婚前的生活水平明显下降”这个相对标准较为适宜。同时规定当彩礼数额已**出统筹地区的城镇（农村）居民年均收入10倍以上的，应结合同居情况酌情予以返还，以遏制部分农村“不给彩礼不结婚”的不良风气。
对诉讼主体进行统一规定。建议以男女双方及其父母为共同原告、共同被告，因农村彩礼大多由父母出资或收取，因而将其列为共同原告、共同被告将有利于查清案件事实，促使矛盾纠纷一次性解决。

-/gbajdjj/-

郑贴侨律师，中国政法大学毕业，专职律师，湖南宋牧律师事务所主任，合伙人。 郑贴侨律师对刑事辩护、民事代理、合同纠纷、侵权纠纷、物权纠纷、劳动争议、医疗纠纷、婚姻家庭纠纷案件具有娴熟的服务技能，2003年之后将自己的业务范围转为主攻刑事辩护、医疗纠纷。由于本人在医疗方面的熟练，近来医疗纠纷的处理量增长很快，先后代理多起比较大的医疗纠纷案件，比如李某诉湘雅用药案、新邵吕某和邵阳延误**时间造成重大损害案，新邵陈某气压弹道取石术伤害案，城步西岩镇对于某**不适当造成双眼失明案，邵东红十字对李某流产造成破裂，小肠穿孔案等等。本人做事脚踏实地，思路清晰，视野开阔。风格是实事求是，不浮夸。遭遇强权部门不亢不卑，能利用各种技巧与之；碰到弱势群体敢于为其伸张正义！能各种社会压力，所以往往能**意想不到的效果。