桂阳律师事务所 律师事务所排名

“抢夺公章”是否构成违法犯罪
我国《刑法》规定的抢夺罪，是指抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的财物的行为。
因公司内部纠纷“抢夺”公章、财务章的行为，并不必然触犯刑法构成“抢夺罪”的原因，在于我国刑法在定罪量刑时，会考虑行为所造成的客观后果。
“抢夺”公章、财务章的行为造成的损失，可能是制作一套公章的客观物质损失，也可能是通过印章的公信力造成的其他经济损失。
此种行为造成损失只有达到具有严重后果，才能构成刑事类违法犯罪。
如果造成的后果不严重，也就是治安处罚教育，如果公司不要求追究“抢夺者”责任时，警方也就不会再进行治安处罚。
涉嫌抢夺罪，同时情节不是很严重的话，这是有很大可能被判缓刑的。建议尽快委托律师来提供辩护，帮助争取缓刑。当然，一旦成功被缓刑，在考验期内也需要注意遵守有关规定，若是有故意犯罪或者违反规定，那么将会撤销缓刑，收监执行剩余刑罚。

对抢夺罪和聚众哄抢罪的具体分析
1.从主体上看二者的区别
抢夺罪与聚众哄抢罪的主要的区别也是在于人数,聚众哄抢罪的人数众多,首要分子往往纠集多人对他人之财物进行哄抢,而抢夺罪的主体有时也可能会有多人,但在大多数情形之下往往是一人或者二人,人数不会太多。
2.从作案时间的长短上看二者的区别
抢夺罪从开始到结束往往时间很短,在被害人还来不及反应的情况时就已经把犯罪行为实施完毕了;聚众哄抢罪的作案时间往往较长,在大多数情形下往往是当着被害人的面事实的犯罪行为。
3.从犯罪行为上看二者的区别
抢夺罪重在“趁人不备，公然夺取”，强调出其不意，另被害人想不到;而聚众哄抢罪重在“哄”与“众”，强调一拥而上进行哄占。
4.从定罪量刑上看二者的区别
抢夺罪对参与犯罪的人，不管是一人还是多人都予以处罚;而聚众哄抢罪只对首要分子和积极参与者进行处罚，这与抢夺罪是有所不同的。
要注意，聚众哄抢数额不大、情节轻微的，虽然有聚众哄抢行为，仍不构成此罪。所谓聚众哄抢公私财物，是指三人或者三人以上联合起来，“蜂拥”抢夺公私财物。，必须是“聚众”哄抢。即从人数上来看，必须是三人或者三人以上，有时可能达上百人，二人或者二人以下构不成“聚众”;*二，必须是行为人;*三，哄抢的对象既包括公共财产，也包括私人所有的财产。

倒卖的有价票证罪的立案标准是什么
《检察院关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》*29条规定：
或者倒卖的车票、船票、邮票或者其他有价票证，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)车票、船票票面数额累计二千元以上，或者数量累计五十张以上的：
(二)邮票票面数额累计五千元以上，或者数量累计一千枚以上的;
(三)其他有价票证价额累计五千元以上，或者数量累计一百张以上的;
(四)非法获利累计一千元以上的;
(五)其他数额较大的情形。
上述追诉标准规定了或者倒卖的有价票证的立案标准，同时可以认定刑法条文中关于本罪数额较大的量刑起点。首先，本罪不以票面数额为定罪的标准，有价票证的数量也是入罪标准之一，采取双罚制，数额累计达到入罪标准或者数量累计达到入罪标准均可以构成本罪。其次，车票、船票的入罪标准要明显**其他有价票证，可见刑法对于车票、船票的法益保护要严于其他有价票证，这也说明国家对于交通运输领域的管控较加严格。
、倒卖的有价票证罪的量刑有两个档次，“数额较大”的量刑档为二年一下有期徒刑、拘役或者管制;“数额巨大”的量刑档为二年以上七年以下有期徒刑。“数额较大”的认定标准有《检察院关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》*29条规定，但就“数额巨大”，目前没有法律法规和**解释加以规定，这就给了法官足够的自由裁量权，目前法院认定标准各有不同。

数罪并罚的刑期不能**过多少年
判决宣告以**人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制不能**过三年，拘役不能**过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，不能**过二十年，总和刑期在三十五年以上的，不能**过二十五年。
同时，数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
【法律依据】
《刑法》*八十六条规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法*七十一条的规定实行数罪并罚。
针对不同的刑罚，在数罪并罚之后，有些可以合并执行，但可以吸收执行。其中，对于管制刑来说，数罪并罚之后不能**过3年。若是拘役刑的话，那么数罪并罚不得**过1年。而要是判处有期徒刑的话，则总和刑期不满三十五年的，不能**过二十年，总和刑期在三十五年以上的，不能**过二十五年。

-/gbajdjj/-

郑贴侨律师，中国政法大学毕业，专职律师，湖南宋牧律师事务所主任，合伙人。 郑贴侨律师对刑事辩护、民事代理、合同纠纷、侵权纠纷、物权纠纷、劳动争议、医疗纠纷、婚姻家庭纠纷案件具有娴熟的服务技能，2003年之后将自己的业务范围转为主攻刑事辩护、医疗纠纷。由于本人在医疗方面的熟练，近来医疗纠纷的处理量增长很快，先后代理多起比较大的医疗纠纷案件，比如李某诉湘雅用药案、新邵吕某和邵阳延误**时间造成重大损害案，新邵陈某气压弹道取石术伤害案，城步西岩镇对于某**不适当造成双眼失明案，邵东红十字对李某流产造成破裂，小肠穿孔案等等。本人做事脚踏实地，思路清晰，视野开阔。风格是实事求是，不浮夸。遭遇强权部门不亢不卑，能利用各种技巧与之；碰到弱势群体敢于为其伸张正义！能各种社会压力，所以往往能**意想不到的效果。