AD9861是面向通信市场的集成转换器MxFE系列产品之一。它集成双通道10位模数转换器(ADC)和双通道10位数模转换器(TxDAC?)。可提供-50和-80两种速度等级。-50等级针对50 MSPS及以下的ADC采样速率进行了优化,-80等级则针对50 MSPS到80 MSPS之间的ADC采样速率进行了优化。深圳市希罗斯科技有限公司主要经销:ADI TI XILINX ALTERA IDT MSC QORVO CREE Intersil IR等产品。功能涉及:DSP FBGA A/D转换 D/A转换 MCU DDR MOSFET 微波射频等。产品用途涉及:航空航天 通信 微波 雷达导弹 战舰 航海等重型设备和**&高可靠设备。希罗斯科技专注**IC数十年,只做原装**!
ADF9010是一款完全集成的RF Tx调制器和Rx模拟基带**,工作频率范围为840 MHz至960 MHz。接收路径包括一个全差分I/Q基带PGA、一个低通滤波器,以及用于连接Rx ADC以进行基带转换的一般信号调理电路。Rx低通滤波器的增益范围为3 dB至24 dB,可以3 dB的步长进行编程。Rx低通滤波器提供四种可编程模式,截止频率为330 kHz、880 kHz和1.76 MHz,必要时也可以旁路该滤波器。
AD6677是一款11位、250 MSPS中频(IF)接收机,专门针对要求高动态范围性能、低功耗和小尺寸的电信应用中支持多天线系统而设计。该器件包括**模数转换器(ADC)和噪声**再量化器(NSR)数字模块。ADC由多级、差分流水线架构组成,并集成了输出纠错逻辑,每个ADC差分流水线的**级包含一个宽带宽开关电容采样网络。
AD9993是一款混合信号**(MxFE?)器件,集成四个14位ADC和两个14位DAC。 图1显示了该MxFE的框图。 通过串行外设接口(SPI)访问寄存器,可对MxFE编程。 ADC和DAC数据路径包括FIFO缓冲器,可吸收LVDS通道时钟与数据转换器采样时钟之间的相位差。
AD9691是一款双通道、14位、1.25 GSPS模数转换器(ADC)。 该器件内置片内缓冲器和采样保持电路,专门针对低功耗、小尺寸和易用性而设计。 该器件设计用于高达1.5 GHz的宽带模拟信号采样。这款双通道ADC内核采用多级、差分流水线架构,并集成了输出纠错逻辑。 每个ADC均具有宽带宽输入,支持用户可选的各种输入范围。
AD9694是一款四通道、14位、500 MSPS模数转换器(ADC)。该器件内置片内缓冲器和采样保持电路,专门针对低功耗、小尺寸和易用性而设计。该器件设计用于高达1.4 GHz的宽带模拟信号采样。AD9694针对宽输入带宽、高采样速率、出色的线性度和小封装低功耗而优化。
AD6688 是一款 1.2 GHz 带宽、混合信号、直接射频 (RF) 采样接收器。它包括两个 14 位 3.0 GSPS 模数转换器 (ADC) 以及众多由四个宽带数字下变频器 (DDC) 组成的数字信号处理模块。AD6688 具有片内缓冲器和采样保持电路,确保实现较低的功耗、较小的封装尺寸和出色的易用性。该产品经过专门设计,支持那些可对高达 5 GHz 带宽的模拟信号进行直接采样的通信应用场合。
AD9697 是一款 14 位单通道 1300 MSPS 模数转换器 (ADC)。该器件具有片内缓冲器和采样保持电路,确保实现较低的功耗、较小的封装尺寸和出色的易用性。该产品经过专门设计,支持那些可对高达 2 GHz 的宽频模拟信号进行直接采样的通信应用场合
AD9961/AD9963是引脚兼容的10/12位低功耗MxFE?转换器,提供两个采样速率为100 MSPS的ADC通道和两个采样速率为170 MSPS的DAC通道。这些转换器针对要求低功耗和低成本的通信系统的**和接收信号路径进行了优化。数字接口提供灵活的时钟选项。**路径可配置为1×、2×、4×和8×插值。接收路径具有一个可旁路的2×抽取低通滤波器。
AD6674是一款385 MHz带宽混合信号中频(IF)接收器。内置双通道、14位1.0 GSPS/750 MSPS/500 MSPS模数转换器(ADC)和各种数字信号算法模块,包括四个宽带DDC、一个NSR和VDR监控。它具有片内缓冲器和采样保持电路,专门针对低功耗、小尺寸和易用性而设计。
问:AD8232的解决方案是交流耦合还是直流耦合?
答:是交流耦合的。AD8232内部结构集成了交流耦合。
交流耦合系统可以去除电极造成的半电池电位的直流信号的影响。去除了直流成分,系统后级的放大器可以对感兴趣的信号做大增益倍数的放大。交流耦合信号处理放大后,中低分辨率的 ADC可以满足设计要求,很多MCU集成的ADC就可以满足要求。
DC耦合的方案受到放大倍数的限制,信号调理后信号幅值比较小,需要高分辨率的ADC以到达相同的动态范围。高分辨率的ADC通常较贵,体积较大,功耗较高。
AC耦合或DC耦合需要根据系统需求选择,没有好坏的区别。AC耦合的设计的功耗会较DC耦合低一些。