多年执业经验 广州增城区买卖合同纠纷律师 严谨务实

广州买二手车后发现是能撤销合同吗？ 张静律师解答：可以。 判决书节选： 本院认为：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，柯某主张刘某、人人车宣称涉案车辆为0次过户记录的车辆，但其所提交的证据无法核定来源和时间，且在签订合同时双方并未就车辆过户次数进行特别约定，故柯某依此主张刘某、人人车存在欺诈，本院不予采信。刘某、人人车宣称涉案车辆无重大事故，但根据柯某提交的《机动车保险车辆损失情况简易确认书》，可以认定涉案车辆在出售给柯某之前发生过事故致使右B柱受到碰撞，根据人人车网站宣称的重大事故认定标准，涉案车辆的该次事故构成重大事故，刘某隐瞒该事故，柯某有权申请撤销其委托伍某某与刘某、人人车签订的《二手车买卖合同》，对柯某的该项诉讼请求，本院予以支持。

广州黄埔区擅长公司类合同纠纷的律师 合同效力咨询 广州公司员工擅自对客户承诺有效吗？ 张静律师解答：如果员工有公司授权对客户，则由公司担责，如员工无授权，公司不承认的话，由该员工自己担责。 判决书节选： 关于石某是否为适格承责主体的问题。石某称其是经前某公司到华某公司的员工，其行为是职务行为。本院认为，从石某提交的劳动合同书来看，其前述有关经前某公司到华某公司的员工合理。但是在涉案交易中，石某与梁某对账并给予梁某的承诺之行为是否职务行为仍需结合证据予以分析。先，石某在本案中没有提交证据证明华某公司授权其对外给予。其次，华某公司亦不认可授予石某权限，可代表华某公司对外作出的承诺。再次，梁某亦认为该的承诺是石某个人向其作出的。从各方的陈述来看，不能排除石某个人向梁某作为的可能，不能得出石某签署对账单的行为是代表华某公司的结论。基于本案中石某抗辩在对账单签名是职务行为，应由其承担举证责任。但本案中，石某未能完成该举证责任，应由其承担举证不能的不利后果。因此，梁某要求石某承担支付对账单项下的款项的诉请应予支持。

我所在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，包括买卖合同，建设工程合同，房屋租赁合同，委托理财合同，储蓄合同，赠与合同，装修装饰合同等纠纷。办案经验丰富，，收费优惠。
广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼

广州张静律师十多年来代理大量不同领域的案件，尤其擅长跟房子有关的一切案件，有丰富的执业经验，当事人一致**。特擅长离婚纠纷、房屋买卖合同纠纷（二手房、宅基地房、商品房）、土地租赁纠纷、继承纠纷、合伙纠纷、特许经营合同纠纷、买卖承揽合同纠纷、公司股东纠纷等案件，为您争取大权益，收费优惠，。作为广东合拓律师事务所律所主任团队律师，担任过多家上市公司、村居、街道常年法律顾问，持有企业合规师证书，熟悉企业法律风险管理。广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼 ：林和西站A出口，公交站：林和中路站 体育西路站