新的欧洲设备数据库eudamed将在提供数据和增加数据的数量和质量方面发挥**作用(*33条)
2021年MDR法规的实施日期逐渐临近,如何在过渡期截至前**MDD的证书,如何或快速**MDR证书。
评价 MEDDEV2.7.1 Rev 4
2016年6月,欧盟会(EuropeanCommission)发布了*四版器械评价的原则(MEDDEV 2.7/1 Rev. 4)。和2009年*三版的原则相比,直观的变化是文件的页数从46页变为了65页,较新的版本不仅包含了新的要求,还有对以前要求的进一步细化,扩展和澄清,同时还有一些举例以帮助生产商实施评价。
MEDDEV2.7/1从性质上来说是一份原则,所以它没有所谓的“生效日期”,由每一个公告机构自行决定*三版的“实施日期”。目前大多数的公告机构已经不再接受基于*三版原则的评价报告;之前按照*三版完成评价获得CE证书的产品也会在监督审核的时候被要求按照*四版进行补充评价。
沙格将基于目前申请企业的现状,依据MEDDEV 2.7.1 Rev 4的相关要求,编制符合发证机构的全英文评估报告。
此外,我们将协助企业向认证公司提交整改资料,负责整改发证机构开具的不符合项,直到发证机构评审通过。
MEDDEV 2.7.1 Rev4难点:
1. 满足要求的比对器械;
2. 筛选文献、评估文献;
3. 应用的背景;
4. 产品的优势
*三,科学的理念体现在法规的细节规定或管理要求中。如器械产品种类繁多,法规对于类别产品,其符合性评估程序中分别规定了要求,例如与一同使用的器械的认证程序、利用人类或动物源组织或及其物制造器械时的认证程序等,体现产品的个性化要求;对于高风险产品,欧盟法规规定了小组的职责中包含前咨询的程序;对于变更事项的规定,欧盟法规较接近产品本身,如涉及设计或特性的更改、协调标准更改等,使得变更事项较为明确。
这里还存在一个端情况,打比方,公告机构在2020年5月25号,也是MDR强制实施的前版发了一张MDD CE证书,这张证书有效吗?能管几年的时间? 这张证书的有效期不是5年了,而是4年,有效期到2024年5月27号。现阶段,各家公告机构申请MDR的过程中,欧盟已经从2017年11月26号开始接受公告机构的MDR的申请,制定授权公告机构的代码和器械类型清单,这个过程中有些公告机构可能会退出这个器械CE认证这个市场,也会有新的公告机构会加入到这个市场,包括现在已经有批认证机构已经拿到了MDR的授权,器械的CE认证市场此时此刻正在经历一个洗牌的过程。
在各主管当局对公告机构的联合审查愈发严格的大背景下,此次MEDDEV 2.7.1的修订应运而生,使得公告机构对评价审核的严格程度上了一个新的台阶。正因为这些要求之前没有写进法规,公告机构便忽略了对这些要求的评审/审查,这也推动了这次MEDDEV 2.7.1的修订。
实际上,这次MEDDEV 2.7.1的修订应该说是一次全新的改写,包含了许多新的附录和指南。新版的MEDDEV 2.7.1较具意义,在对比器械的证据使用方面,新版的MEDDEV 2.7.1也较加规范。在5月底的新器械法规(MDR)的讨论会上所达成的共识方面,新版的MEDDEV 2.7.1并没有体现即将出现在新器械法规中的变化的要求。一旦新器械法规终发布,器械组(MDEG)的工作组便会考虑进一步修订MEDDEV 2.7.1来满足新的法规要求。
此次的全新改写带来了诸多变化,其中的一些变化对制造商具有重大影响。
CE新版评价报告
为加强对评价的评审,“目标用户的可用性”现已明确列入MEDDEV 2.7.1*四版,成为评价者需要考虑的因素。该变化可能导致的结果是需要有更多有关性能测试和数据的评判性评价来支持可用性。
另外,“贯穿整个器械生命周期的评价”成为了MEDDEV 2.7.1*四版的一个关键主题。在开发阶段,器械的研发由评价和风险管理。评价可能会用来定义有关器械性和性能的需求,以及评估存在的数据和数据中的任何差异(这些数据和差异可能需要通过研究获得)。对于CE认证申请,需求递交评价报告(CER)来有“充分的证据”(MEDDEV 2.7.1*四版中的新定义)器械符合涵盖性能和性的基本要求,以及识别需要通过上市后监督(PMS)来解决的任何问题。在上市后阶段,需要对上市后监督数据持续评审来不断确认器械的风险/受益情况、性和性能。这些数据需要及时输入评价过程。
新版 MEDDEV 2.7.1 还对评价报告的较新频率进行了规定。制造商必须基于器械的 “重大风险” 以及 “成熟程度” (这两个新概念在新版 MEDDEV 2.7.1 中有描述) 明确评价报告的较新频率并说明理由。MEDDEV 2.7.1*四版规定, 若器械存在重大风险或不太成熟,其评价报告必须至少每年较新一次;若器械不存在重大风险且比较成熟,必须每2到5年较新一次。制造商必须为其规定的较新频率说明理由并在证书到期换证时配合公告机构进行较新。
对于大多数企业来说,这是一个重大的变化,直接导致企业改变之前的方法来对上市后监督和数据进行持续不断的评估。与此同时,随着持续改进的元素纳入到法规科学之中,预计需要大量增加资源。
在MEDDEV 2.7.1*四版中,对数据评价者的资质有了较严格的要求。除了*三版中的相关规定外,*四版还规定评价者应具备研究设计和生物统计的相关知识、熟知相关法规要求且有写作的相关经验。此外,评价者还必须拥有高等学位以及5年有案可查的经验,或者,若给定的任务不需要高等学位,则要求评价者拥有10年有案可查的经验。如果制造商能够用文件与上述规定的偏离是合理的,MEDDEV 2.7.1*四版也有相关的例外条款。
CE*4版评价报告背景
MED 2_7_1 Rev 4的发布对评估报告提出了新的要求,所有打算申请CE认证或者已经**CE认证需要继续维持证书有效的所有企业,都需要按照新版指南较新评估报告。
新版指南的变化
相对于之前的报告,*四版的报告主要变化体系在:
1.报告较新的频率
2.报告编写人和评价人的资质
3.评估报告需要有明确的可测量目标
4.确定技术发展水平
5.数据的科学性和有效性
6.比对器械
7.比对器械的数据获得
8.什么时候需要试验
9.售后监督和售后跟踪
10.风险/收益。
我公司报告业务优势
按照*四版报告指南的要求,对于评估报告的撰写人有相应的要求。SUNGO组建了评估业务技术小组,包括博士,**认证机构评审人员,世界**器械企业质量经理等相关人员。目前SUNGO已经交付了近百种产品的评估报告,其中包括手术导航系统,植入产品等较高风险和复杂程度的产品。
我司将基于目前申请企业的现状,依据MEDDEV 2.7.1 Rev 4的相关要求,编制能够符合发证机构发证公司的全英文评估报告。
针对MEDDEV2.7.1 Rev 4,我司可以协助您:
1、协助建立评价程序;
2、建立评价方案;
3、寻找等同产品,进行等同分析;
4、搜索文献及其他数据;
5、数据分析;
6、完成评价报告;
7、全英文评估报告;
8、认证机构审核通过。
我司将基于目前申请企业的现状,依据MEDDEV 2.7.1 Rev 4的相关要求,编制能够符合发证机构发证公司的全英文评估报告。
SUNGO依靠这些资源,我们为**的器械生产商和经营者提品全生命周期的市场准入服务。
SUNGO品牌创建于2006年,立志于成为化的法规技术服务商。我司可以办理:1:欧盟MDR CE咨询,MDR欧盟授权代表,欧盟注册2:欧盟IVDR CE咨询,IVDR欧盟授权代表,欧盟注册3:美国FDA注册,FDA510K4:国内的注册证和生产证5:加拿大的MDEL注册6:ISO13485咨询和认证目前SUNGO在中国、欧洲、北美和澳洲均设有服务机构,服务过的客户较是覆盖了(中国、越南、马来西亚、孟加拉、新加坡)、欧洲(英国、瑞士、瑞典、丹麦、挪威)、北美(美国、加拿大)、南美(阿根廷)、大洋洲(澳大利亚)和非洲(博茨瓦纳、南非)等国家和地区。SUNGO致力于为的生产商和经营者提供市场准入的合规咨询以及**注册服务。从产品生产、检测、过程管理、注册、认证、整改、上市跟踪等各环节为企业提供的技术支持,为产品合规和顺利上市保驾**。十多年里,SUNGO已为30多家上市公司和制造商,合计5000多家企业提供过相关服务。SUNGO始终追求支持、服务和客户满意。所有客户都有一对一的客服对接以保持经常性的联系,提供在线即时服务,针对贸易中存在的技术壁垒方面的问题提供的支持和解。选择SUNGO,不是选择了一次性的合作伙伴,而是选择了一个长期的技术支持的伙伴。我们将秉承一贯“服务、客户”的原则,依托的技术团队,优化我们的服务,让更多的器械合法、安全进入市场,为器械行业健康发展贡献力量。因为,所以放心!