穿刺器CE*四版临床评价报告 CE技术文件 申请要求

非级医用防护服、隔离衣、手术衣在MDR中属于普通I类产品 完成欧盟主管当局注册，注册通常需要4-6周。
CE*四版评价报告按照MEDDEV 2.7.1 Rev 4要求来较新，CE*四版评价报告MEDDEV 2.7.1 Rev 4

如何选择EAR EAR并非特定授予的资质或认可，没有第三方评价资质可以参考。任何一个能够履行欧盟法规特定职责的欧盟成员国境内自然人或法人都能够成为EAR。但EAR不仅仅是提供了一个欧洲境内的注册地和响应代表，合格的EAR还应当： 1）具有的法规和法律能力，帮助企业咨询、了解并响应欧盟法规； 2）合法的帮助制造商在欧盟境内注册相应设备和器械； 3）有充足的技术能力验证并评审企业技术文件，实施内部评审，降低质量风险； 4）具有一个良好的公共关系纽带，有丰富的经验帮助制造商与欧盟有关部门沟通并解决问题； 5）跟进法规较新，了解熟悉MDR，清晰识别EAR职责，有能力确保制造商符合要求。 [img/new19/sungo99/1596099175.jpg[/img] 出于节约成本的考虑，制造商自己的进口商或贸易律师等都可以是EAR的选择之一。为了较好地符合欧盟要求以及减少风险，也可选择的EAR代理机构。充分考察EAR的沟通能力、响应时效、信息准确性、规模和、行业口碑等，是选择合格EAR的重要依据。

我公司办理产品出口欧盟、美国、中东南美等的各种认证：
TUV莱茵，TUV南德，***等CE认证，CE技术文件编订， CE*四版评价（MEDDEV 2.7.1 Rev 4)编写，欧盟授权代表，欧盟自由销售证书，ISO13485:二016，器械单一审核程序(MDSAP)审核、美国FDA注册（含FDA510K申请）， FDA QSR820验厂及整改，FDA警告信应对&RED LIST REMOVAL/QSR820体系/OTC验厂及整改，英国BRC认证咨询，BSCI验厂；口罩NELNSON（尼尔森）检测：（EN 14683检测、BFE检测，VFE检测、PFE检测）、手术衣EN13795测试、防护服type5/6 (PPE认证咨询（89/686/EC个人防护指令）。
关于CE新版评价报告MEDDEV 2.7.1的编写流程 
法规背景
2016年6月，欧盟会（European Commission）发布了*四版器械评价的原则（MEDDEV 2.7.1 Rev.4)。和2009年*三版的原则相比，直观的变化是文件的页数从46页变为了65页，较新的版本不仅包含了新的要求，还有对以前要求的进一步细化，扩展和澄清，同时还有一些举例以帮助生产商实施评价
MEDDEV2.7/1从性质上来说是一份原则，所以它没有所谓的“生效日期”，由每一个公告机构自行决定*三版的失效日期及*四版的实施日期。目前大多数的公告机构如TUV南德（NB 0123）已经不再接受基于*三版原则的评价报告；之前按照*三版完成评价获得CE证书的产品也会在监督审核的时候被要求按照*四版进行补充评价即较新撰写。
此外，该原则的发布时间碰巧在2016年6月15日MDR（草稿）文本发布之后，所以原则的要求也与新法规的评价的要求较为接近。所以该原则也可以作为向新法规过渡的一个工具。
ce*四版评价报告
2. MEDDEV 2.7.1 Rev4主要变化
2.1主要变化之一：报告较新的频率
按照新版报告指南的要求，对于高风险或者新设备，应每年较新；对于低风险的设备，每2‐5年较新。对于如何确定较新的额频率需要有定义。对于任何风险类别的器械，如果从PMS收集到的信息影响到评价或者结论，CER需要进行较新。
2.2主要变化之二：报告编写人和评价人的资质
按照新版报告指南的要求，对于报告的编写人提出了资质要求。包括需要有相关的高等教育学位以及至少五年的经历，或者十年的工作经历，如果学位不够的话。如果不能满足要求，需要对其资质进行判定和说明。
2.3 主要变化之三：评价报告需要有明确的可测量的目标
*四版评估指南对于评估报告的目的有较明确的描述，需要与器械的性、性能以及风险‐收益平衡进行较加清晰和详细的描述，在指南的*7部分和附件5中有详细的描述。
2.4主要变化之四：确定技术发展水平
*四版评估指南对于设备的技术发展水平和处理方式的建立和文件化，提供了较加详细的描述。这包括确定设备的性和性能，以及被宣称的比对器械，行业的基准器械，或者其他的类似器械；需要包括风险和收益的分析。
2.5 主要变化之五：数据的科学性和有效性
*四版评估指南非常强调数据的科学性和有效性，包括从统计学考虑。这贯穿于整个指南文件规定的阶段，包括影响数据完整性的因素，数据的客观性和权重，文件搜集的方法，数据的评估和权重，数据是否阐述了符合性的分析。
2.6 主要变化之六：比对器械
*四版评估指南对于评估器械和比对器械的等效有了较加详细的规定，特别强调对于比对器械的数据的可获得性。需要从数据、技术参数、生物性能三个方面逐一比对，确保所有比对的内容不存在差异。
2.7 主要变化之七：比对器械的数据获得
*四版评估指南要求公告机构对于企业是否能够获得比对器械的数据进行挑战，这个被认为是法规的一个转折点，这要求制造商需要有一个被允许接触竞争对手的器械数据的协议。
2.8 主要变化之八：什么时候需要试验
*四版评估指南附件2详细描述了器械的风险以及制造商怎么决定是否具备了充分的证据。
ce*四版评价报告
2.9 主要变化之九：风险‐收益
附件7提供了详细的指南，对于器械的性和性能表述；
附件7.2讨论了风险和收益分析，包括对于风险和收益的量的评估，以及总体评价。交付后的数据**，以及可能会影响统计有效性行的因素等。
2.10 主要变化之十：售后监督和售后跟踪
*四版指南强调了评估、售后监督和售后评估的关系。
附录12强调了公告 机构需要确认PMCF被很好的策划了，以及依据所收到的数据来描述其满足CER。

关于我国审评审批制度可借鉴的思考 基于对法规的研究，在审评审批及过程中认为有几点值得借鉴： 先是整体的理念，产品符合性评估程序中不仅包含技术文件审评与生产质量管理体系审核，还包含对上市后计划及相关警戒数据报告的审核，且上市后责任明确。在产品上市之前即明确了上市后制造商的责任和义务，并使得上市后有相应的依据。
我们的**资源包括分布在**主要经济体的运营网络，具有美国IAS认可资质的实验室，具有ANAB认可资质的认证机构，以及分布**的资源。依靠这些资源，我们为**的器械生产商和经营者提品全生命周期的市场准入服务。

SUNGO品牌创建于2006年，立志于成为化的法规技术服务商。我司可以办理：1：欧盟MDR CE咨询，MDR欧盟授权代表，欧盟注册2：欧盟IVDR CE咨询，IVDR欧盟授权代表，欧盟注册3：美国FDA注册，FDA510K4：国内的注册证和生产证5：加拿大的MDEL注册6：ISO13485咨询和认证目前SUNGO在中国、欧洲、北美和澳洲均设有服务机构，服务过的客户较是覆盖了（中国、越南、马来西亚、孟加拉、新加坡）、欧洲（英国、瑞士、瑞典、丹麦、挪威）、北美（美国、加拿大）、南美（阿根廷）、大洋洲（澳大利亚）和非洲（博茨瓦纳、南非）等国家和地区。SUNGO致力于为的生产商和经营者提供市场准入的合规咨询以及**注册服务。从产品生产、检测、过程管理、注册、认证、整改、上市跟踪等各环节为企业提供的技术支持，为产品合规和顺利上市保驾**。十多年里，SUNGO已为30多家上市公司和制造商，合计5000多家企业提供过相关服务。SUNGO始终追求支持、服务和客户满意。所有客户都有一对一的客服对接以保持经常性的联系，提供在线即时服务，针对贸易中存在的技术壁垒方面的问题提供的支持和解。选择SUNGO，不是选择了一次性的合作伙伴，而是选择了一个长期的技术支持的伙伴。我们将秉承一贯“服务、客户”的原则，依托的技术团队，优化我们的服务，让更多的器械合法、安全进入市场，为器械行业健康发展贡献力量。因为，所以放心！